jueves, 7 de agosto de 2008

DIPUTADOS INDEPENDIENTES VALORAN APORTE DE JUAN BUSTOS A LA VIDA POLÍTICA NACIONAL


El Jefe del Comité de Diputados Independientes Pedro Araya expresó a nombre del grupo parlamentario las condolencias por el deceso del Presidente de la Cámara de Diputados Juan Bustos Ramírez.

En un mensaje a la familia de Bustos, Pedro Araya señaló que “hace votos al Altísimo para que los dote de fortaleza y de la conformidad que requieren en este momento tan difícil”.

El diputado Araya valoró la contribución de Juan Bustos al país y destacó que, como reconocimiento a su papel, todos los sectores sienten un auténtico respeto por su figura, tanto por su carrera política como por su labor en la defensa de los derechos humanos, aspecto que Araya consideró como uno de los pilares de su prestigio transversal.

El Jefe del Comité de Diputados Independientes explicó que el fallecido Presidente de la Cámara tuvo una destacada participación en los tribunales como abogado de la familia Letelier y de las víctimas de la “Caravana de la Muerte”, siendo uno de los principales autores del principio del “secuestro permanente” que ha permitido seguir investigando los casos de desapariciones de personas durante la dictadura militar.

Araya destacó además la firmeza de sus convicciones, sufriendo por ello torturas y un largo exilio, y resaltó que tuvo la sabiduría para poder llegar a acuerdos con todos los sectores presentes en el Congreso Nacional, lo que le valió el reconocimiento y aprecio de todas las bancadas parlamentarias.

jueves, 31 de julio de 2008

POR UN CHILE LIMPIO” SATISFECHO POR OBTENER LETRA “A” EN SORTEO DE LISTAS PARA VOTO DE ELECCIÓN MUNICIPAL


Su satisfacción, expresó el presidente del Partido Regionalista Independiente Jaime Mulet, luego de que el pacto “Por un Chile Limpio” obtuviera en sorteo la letra “A”, indicando que es la opción más apetecida por las candidaturas porque significa estar en el primer lugar de los votos.

El diputado Mulet explicó además que, siendo los comicios municipales la primera elección en la que participa el pacto “Por un Chile Limpio”, que agrupa al Partido Regionalista Independiente, al Partido Ecologista y a independientes ex-integrantes de Chile Primero, es una señal de buen augurio figurar en la parte superior de la cédula de la votación.

El Presidente del PRI recordó en la oportunidad que el pacto “Por un Chile Limpio” lleva un total de mil 550 candidatos a concejales, de los que mil 250 son del PRI, 250 independientes provenientes de Chile Primero y alrededor de cien del mundo ecologista; mientras que presenta 110 postulantes a alcaldes, de los que 86 militan en el PRI.

PRI PRESENTA A SUS CANDIDATAS A ALCALDESAS EN LA ARAUCANÍA

En una concurrida conferencia de prensa se presentaron las 4 candidatas a alcaldesas del Partido Regionalista de los Independientes para la región dela Araucanía.

Patricia Vargas de Cunco, Cristina Wilhelm de Teodoro Schmidt, Mariela Silva de Padre Las Casas y Jacqueline Romero de Pitrufquén explicaron los motivos quelas llevaron a presentarse como candidatas a dirigir sus respectivascomunas a partir de las elecciones de octubre próximo.

Patricia Vargas dijo que es candidata a alcaldesa porque fue la propia gente la que se lo pidió, explicando que los puntos fundamentales de su propuesta pasan por estar precisamente al servicio de esa misma gente, así como acercar el municipio a la comunidad y organizar mejor la alcaldía.

Mariela Silva, quien postula a la alcaldía de padre Las Casas, por suparte, indicó que en su caso también fueron los vecinos los que le pidieron que se postulara, tras largos años de servicio público en la comuna que conoce piedra por piedra y de la cual es nacida, criada yhabitante permanente.

En tanto, Jacqueline Romero, quien tras un período de concejal postulaahora para alcaldesa de Pitrufquén, considera un enorme desafío esta acometida electoral, y quiere ser la jefa comunal para darle otra visióna su comuna.

Finalmente, Cristina Wilhelm, quien es candidata regionalista independiente a la alcaldía de Teodoro Schmidt, señaló que la suya es una candidatura de unidad, que reúne en el centro político a gente de ambos extremos, y que su meta es fortalecer el trabajo social y abrir el municipio a la gente.

miércoles, 30 de julio de 2008

DIPUTADO DÍAZ DENUNCIA COBROS ABUSIVOS DE ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE PENSIONES


Una dura crítica a las continuas alzas de comisiones por parte de las administradoras de fondos de pensiones realizó el diputado del PRI Eduardo Díaz, indicando que las AFP’s han aumentado sus ganancias en cientos de miles de millones de pesos “birlados por impecable arte de magia, desde los bolsillos de los trabajadores” y explicó que los aumentos de los cobros significan para una persona que gana 200 mil pesos mensuales ver reducidos sus ingresos en “hasta 2600 pesos menos del sueldo líquido”.

Eduardo Díaz indicó a modo de ejemplo que “un trabajador que ha ahorrado para su vejez durante diez años, ha perdido los ahorros de un año completo” por las comisiones que se le descuenta, situación que se vea agravado porque las AFP’s “vienen aplicando indiscriminadamente alzas a sus cobros de comisiones por administración, que en algunos casos superan el 50 por ciento”, por lo que pidió a la Superintendencia respectiva que explique “esta expropiación de los dineros de los chilenos”.

El parlamentario del PRI recalcó que “los sueldos, ya desvalorizados por la galopante inflación, se ven más disminuidos aún por culpa de esta inexplicable escalada de aumentos de cobros que están haciendo las AFP’s” y argumentó que “este abusivo y unilateral enriquecimiento opera como otro de los muchos factores que concentran el ingreso en el grupo de los más ricos, en perjuicio de la clase media y de los más pobres que viven de un sueldo fijo e imponible.

Por último, el diputado Eduardo Díaz reclamó que, a pesar de las declaraciones contrarias de las autoridades económicas, la realidad ha demostrado que la concentración de las 23 AFP’s originales en las actuales cinco no se ha traducido en una reducción de los cobros de las comisiones sino que, por el contrario, ha habido un permanente aumento de estos cobros.

DIPUTADA SEPÚLVEDA INDIGNADA POR PROBLEMAS PRESUPUESTARIOS EN MINISTERIO DE AGRICULTURA


Su “profunda indignación” y su disposición a no legislar en la Comisión de Agricultura, manifestó la diputada Alejandra Sepúlveda ante las dificultades presupuestarias por las que atraviesa el Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap) por la decisión del Ministerio respectivo de emplear parte de sus recursos en enfrentar las emergencias del invierno.

Al intervenir en la Hora de Incidentes de la Cámara, Alejandra Sepúlveda pidió que se oficie a la ministra Marigen Hornkohl para que se devuelvan los dineros utilizados en paliar los problemas causados por las lluvias, precisando que “en conversaciones con dirigentes de los agricultores se concluyó que hoy no existen recursos para concursos de agua de riego, financiados directamente por el Instituto de Desarrollo Agropecuario, Indap; no existen recursos para recuperación de suelos, lo cual es muy importante, sobre todo para los sectores maiceros de la región de O’Higgins, y tampoco existen subsidios para desarrollo de inversiones”.

La parlamentaria recordó que, cuando se tuvo que liberar fondos para la emergencia invernal la misma ministra aseguró que no habría consecuencias en los demás organismos del Ministerio de Agricultura. “No es posible -reclamó Alejandra Sepúlveda- que los agricultores -hablo de los pequeños- no tengan la posibilidad de hacer inversiones; no es posible que después de la sequía que tuvo la zona central y sur del país, que no se puedan hacer revestimientos de canales y limpieza de tranques! ¡No es posible que los agricultores que sufrieron esa tremenda sequía y que tienen la infraestructura para poder regar sus campos no dispongan de los recursos necesarios para desarrollar esas obras que son absolutamente necesarias!”
La diputada Sepúlveda declaró en su intervención que “sinceramente, siento una profunda indignación ante este tema que, al final, implica un aumento en la inflación y un problema para la economía y los bolsillos de muchos chilenos. ¡Los grandes productores exportan, pero los chicos producen para proveer al país! Pero hoy el Ministerio de Agricultura se escuda en que no hay recursos para destinarlos al riego”, por lo que concluyó advirtiendo que “No estoy dispuesta a legislar en la Comisión de Agricultura si no somos capaces de devolver esos dineros destinados a los agricultores”.

martes, 22 de julio de 2008

DIPUTADO DÍAZ ACUSA PRESIONES PARA NO MODIFICAR LOS IMPUESTOS A LAS EMPRESAS DE LA GRAN MINERÍA


El diputado del PRI Eduardo Díaz acusó presiones para no modificar la normativa tributaria aplicable a las grandes empresas de la minería, indicando que en el Parlamento “no sólo hay temor a discutir una eventual alza del royalty, sino que hay gente que se mueve para que esto no ocurra, porque hay mucha plata de por medio. Hay parlamentarios que en este tema no se atreven a votar a favor”.

Díaz indicó que “por el alto valor del cobre, Chile debería subir el impuesto a las empresas mineras internacionales, con lo que se recaudarían recursos que podrían dirigirse a solucionar las dos grandes demandas de nuestro pueblo: Mejor salud y mejor educación”.

Del mismo modo, Eduardo Díaz recordó que las empresas mineras privadas “no sólo deben pagar el royalty sino que, al igual que Codelco, debieran pagar el 10 por ciento de sus ventas a las Fuerzas Armadas, pero recurren a martingalas para no hacerlo”, argumentando al respecto que “la obligación de pagar ese 10 por ciento es de toda la gran minería del cobre, y se entiende como gran minería del cobre a aquella que extrae más de 45 mil toneladas métricas al año.

El parlamentario del PRI explicó que “para evitar este pago, las cupríferas privadas y las extranjeras exportan su producción de cobre mezclada con otros minerales. De este modo, técnicamente no están exportando cobre sino una aleación de metales, aunque el 99% sea cobre y el 1% restante contenga oro, plata, molibdeno u otros componentes. Eso les basta para evitarse pagar el 10% a que están obligados por ley, tal como sí lo hace Codelco”.

El diputado Díaz recalcó que “se produce así el contrasentido de que las grandes extractoras privadas y extranjeras aparecen exportando cualquier cosa menos cobre, cuando todos saben perfectamente la mentira que hay tras esta martingala. Es obvio que hay mucha plata involucrada, y por eso el tema en el Parlamento se trata entre algodones, porque las presiones son muy fuertes”, concluyó reafirmando además la plena vigencia de las denuncias que hizo en su momento el ex-senador Jorge Lavandero.

martes, 8 de julio de 2008

DIPUTADO MULET: “MINISTRO VELASCO NO DA SEGURIDAD NI ES CREÍBLE”


Prácticamente desde que asumió como Ministro de Hacienda junto con la actual administración de la Presidenta Bachelet, y empezaron a producirse signos de que la situación económica internacional podría afectar la marcha del país, el ministro de Hacienda Andrés Velasco ha recurrido a un puñado de frases hechas que no dicen nada. Mientras reconoce la existencia de problemas a nivel mundial, insiste en que Chile está a salvo de esas turbulencias, y si se trata de dar confianza, dice reiteradamente que la autoridad esta atenta y que el prestigio de nuestra economía constituye una base sólida para sortear las dificultades.

Pero transcurrida ya la mitad del actual mandato presidencial y cumplido el primer semestre de este año, nos encontramos con que la inflación acumulada llega casi al 10 %, cuando la meta era del 3 % (lo que constituye un error del orden del 300%), y con que el ritmo de crecimiento disminuye a cerca del 3 % contra los pronósticos que tenían como piso el 5,5 % por lo menos (es decir, un error del orden del 50%). Pero Andrés Velasco se limita a comentar que las malas noticias “no nos dejan contentos” y responsabiliza al clima, a factores internacionales o a cualquier otra situación que no sea la conducción económica, es decir su propia responsabilidad.

Los chilenos comunes y corrientes, la clase media, los Mipymes, las dueñas de casa necesitan saber que ellos y sus hijos podrán comer, pagar sus deudas. Para ellos, el ministro de Hacienda es el rostro visible de una política económica que se basa en el chorreo y que no ha logrado avanzar en la superación de los problemas de los chilenos en momentos en que el país tiene las mayores riquezas de que dispondrá en mucho tiempo, por el precio del cobre. Ellos no necesitan a alguien que diga que no está contento sino a alguien que reconozca los errores y los arregle.

MEDIDAS.

A.- REMOCION MINISTRO DE HACIENDA

La presidenta debe remover al Ministro Velasco, por la responsabilidad que le cabe en no dimensionar una crisis inflacionaria y de crecimiento como la actual y por tanto no haber tomado las medidas paliativas oportunamente. Velasco no da seguridad ni es creíble.

B.- REPROGRAMACION DE DEUDAS A MIPYMES

Un programa de reprogramación de deudas, a 10 años, con 2 años de gracia para los micros, pequeños y medianos empresarios urbanos y agrícolas, que con el alza de las tasa de interés decretada por el Banco Central, se verán una vez más seriamente afectados, ya que trabajan con créditos de corto plazo. Esto permite que la crisis no se haga contra las mipymes, como sucedió en 1998 (crisis asiática). Mejor aun, los ayuda a enfrentar la crisis y además a “reanimar” un sector importante de la economía y especialmente generador de empleo, evitando un brote de cesantía.

C.- REPROGRAMACION DE DEUDAS A PERSONAS NATURALES

Reprogramación también para personas naturales. Millones de chilenos están sobre endeudados con bancos, instituciones financieras y casas comerciales. (Buena parte no informada a la Superintendecia de Bancos). La multiplicidad de créditos, uso sin límite de tarjetas ha significado que vivan endeudados. El endeudamiento se usa no solo para adquirir bienes de valor elevado a determinado plazo. Se usa en la vestimenta, incluso muchas familias compran la comida a crédito. El alza de las tasas de interés (que ya bordea el 50% anualizada) les afectará seriamente. Por otra parte la inflación es en los hechos una disminución de sus ingresos (sueldos).

La mezcla sobreendeudamiento, alta tasas de interés e inflación, impedirá pagar a muchos chilenos. Urge que puedan reprogramas sus deudas.

D.- BAJAR EL PRECIO DE LOS COMBUSTIBLES

Nuestro país recauda hoy una suma adicional de recursos por el mayor precio del cobre. Una de las razones por las que sube el metal rojo (la expansión de la economía china), hace subir el petróleo. Por un lado Chile se beneficia, por otro se perjudica. Es fundamental utilizar parte de los mayores recursos del cobre bajando el precio de los combustibles, por ejemplo eliminando el impuesto específico y si es necesario parte del IVA de los mismos. Así disminuiremos la presión inflacionaria y aumentaremos la competitividad de nuestra economía.

DIPUTADA SEPÚLVEDA PIDE COMPENSACIÓN A BOMBEROS POR GASTOS EN COMBUSTIBLES

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad un proyecto de acuerdo presentado por Alejandra Sepúlveda, destinado a solicitar al Gobierno que otorgue a los cuerpos de bomberos el mismo beneficio concedido a camioneros, en cuanto a la devolución del impuesto cancelado en cada carga de combustible.

Alejandra Sepúlveda explicó que esta iniciativa, propuesta en conjunto por parlamentarios de todas las corrientes, obedece al hecho de que el aumento en los costos de los combustibles ha significado un encarecimiento en los costos de operación para los voluntarios, siendo que los cuarteles ya enfrentan serias situaciones de estrechez presupuestaria.

La parlamentaria expresó su confianza en que el hecho de que tanto la proposición del proyecto de acuerdo, hecha por representantes de todos los sectores con representación en el Congreso, como su aprobación unánime sensibilicen a las autoridades económicas del Gobierno para que accedan a la propuesta.

En este sentido, Alejandra Sepúlveda planteó que el costo para el Fisco de devolver la parte del impuesto específico a los combustibles a los voluntarios es prácticamente insignificante, mientras que para las distintas compañías a lo largo del territorio nacional constituye un ítem especialmente significativo de sus presupuestos, y en ocasiones puede significar la imposibilidad de concurrir a una emergencia.

DIPUTADO ARAYA PIDE MÁS ATENCIÓN PARA BARRIO DE “EL HUÁSCAR” EN ANTOFAGASTA


El diputado independiente Pedro Araya formuló un llamado a las autoridades regionales y nacionales para que pongan más atención a los problemas que están enfrentando los vecinos del barrio de “El Huáscar” en Antofagasta, a raíz de los cambios que se han producido en este sector en los últimos años.

Al intervenir en la última Hora de Incidentes de la Cámara de Diputados, Pedro Araya explicó que los vecinos le expresaron su preocupación en tres aspectos distintos, por lo que pidió oficiar a las autoridades responsables para que informen sobre las medidas tendientes a resolver estos problemas que han llevado a que este sector “se ha ido transformando prácticamente en el barrio rojo de Antofagasta. Partió como una caleta de pescadores, como una bonita playa, pero se ha transformado en un sector residencial que necesita también la atención que tienen los otros barrios de la ciudad”.

En primer término, el diputado Araya pidió información al Ministerio de Bienes Nacionales para que explique las razones por las que, tras veinte o treinta años, aún quedan vecinos que no han podido regularizar los títulos de dominio de sus propiedades.

En segundo lugar, Pedro Araya solicitó que la Cámara de Diputados oficie en su nombre “al Gobierno Regional para que nos puede informar si tiene contemplado o no, y en qué plazo en su caso, la instalación de alcantarillado y agua potable, ya que es uno de los pocos sectores de Antofagasta que no cuenta con estos servicios básicos, lo que ha generado una serie de problemas”.

Finalmente, el parlamentario independiente pidió que se requiera a la Gobernación Provincial y a las autoridades de la II Zona de Carabineros “para que informen los servicios que están prestando, sobre todo los fines de semana, porque ‘El Huáscar’ se ha transformado en un sector bohemio de la ciudad donde se han ido instalando varios bares, restaurantes y discotheques y hoy se ha ido transformando en una tierra de nadie, donde la gente que vive en el sector está viendo alterada su vida normal puesto que estos locales funcionan sin ningún tipo de control”.

En este sentido, explicó que los vecinos se quejan de riñas, robos y daños a la propiedad, mientras “la presencia policial en el sector se limita a hacer controles de velocidad en la avenida Jaime guzmán, más cerca del sector denominado Jardines del Sur, y no propiamente en este sector”.

lunes, 30 de junio de 2008

DIPUTADO EDUARDO DÍAZ: “QUIEREN ELIMINAR EL 10% DE CODELCO PARA TERMINAR PRIVATIZANDO LA EMPRESA”


El diputado Eduardo Díaz del Río -integrante de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados- manifestó su más profundo rechazo a las pretensiones de José Pablo Arellano, Presidente de Codelco y del ministro de Minería, Santiago González, de eliminar el 10% de sus ventas que la cuprera estatal entrega a anualmente para renovación de material de las Fuerzas Armadas, acusando que “tras esta propuesta subyace la misma tentación de siempre: privatizar la empresa”.

“Otra vez arremeten los economistas”, acusó Eduardo Díaz, añadiendo que “siempre buscan uno u otro subterfugio, intentando justificar ladinamente su idea de fondo, que no es otra que generar las condiciones para privatizar Codelco”.

El parlamentario añadió que “como siempre, lo más fácil es echarle la culpa al financiamiento de parte del presupuesto de las Fuerzas Armadas; si logran su objetivo, dirán que eso no basta para ‘hacer competitiva a la empresa’ y pasarán a la siguiente fase, la de asociación con capitalistas privados, y después a la última, la privatización”.

Díaz del Río agregó que para sustentar esta campaña han aparecido algunos argumentos insostenibles, como decir que si se cierra el financiamiento a las FF. AA., Codelco podría hacer negocios con Perú, país que objetaría por ahora estos tratos debido a la vigencia de la Ley del Cobre. “Esa es la peor de todas las explicaciones que nos han inventado. Son obvias las razones por las cuales Perú se cierra a este tipo de negocios, y no veo que Chile sostenga una conducta similar porque ese país financie con cargo al gas de Camisea un programa de renovación de sus propias Fuerzas Armadas”, explicó el diputado.

“Las Fuerzas Armadas y la Ley del Cobre son una garantía de que Codelco seguirá siendo de todos los chilenos. Pretender caminos aviesos para terminar privatizándola es esconder las intenciones que hay en el fondo, lo cual es aún menos justificable visto el entorno que tenemos, con vecinos que nos provocan abiertamente cada vez que pueden, que nos acorralan jurídica y políticamente, y que han convertido el ‘dejar atrás a Chile’ en principio rector de su política de expansión económica”, terminó diciendo Eduardo Díaz del Río.

viernes, 20 de junio de 2008

DECLARACIÓN PÚBLICA




1.- Frente a la polémica generada por la insistencia en la tramitación del proyecto de Ley General de Educación, los Diputados Independientes respaldamos los planteamientos hechos por el Colegio de Profesores y los estudiantes secundarios y anunciamos nuestro rechazo a esta iniciativa.

2.- El proyecto de Ley General de Educación es irremediablemente malo e insanablemente inútil, porque no resuelve los problemas de la educación nacional. No hay una clara concepción de la educación pública y no se consideran los mecanismos necesarios y suficientes para que el Estado pueda garantizar una enseñanza de calidad.

3.- Tampoco se reconoce que la municipalización de la educación ha sido un fracaso. El destino de miles de estudiantes no puede depender de la mayor o menor capacidad de gestión de los municipios, ni de la voluntad de los alcaldes por comprometerse con una enseñanza de calidad. Este modelo no tiene futuro, y si Chile quiere asegurar el derecho a la educación y que esta sea de calidad, debe ser cambiado de manera urgente.

3.- La Concertación sólo busca sacar la Ley General de Educación para poder exhibir como un triunfo el reemplazo de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza, sin importarle dar soluciones reales. La Alianza, por su parte, intenta impedir que se debata sobre la educación para resguardar los intereses de los sostenedores y de la educación particular.

4.- La educación debe convertirse en el motor del progreso nacional. Sin jóvenes preparados, capaces de aportar con su talento al país, Chile entero se condena al subdesarrollo, y esa visión de la enseñanza como un medio de progreso de las personas y de la sociedad no está en el proyecto, y ello significa que el proyecto no sirve. Las personas -nuestros niños y jóvenes- no están en el centro de la discusión y la Ley General de Educación se ha convertido en un nuevo ejercicio para la obcecación del Gobierno.

5.- Los Diputados Independientes rechazaremos este proyecto además para obligar a un nuevo debate público. El Consejo Asesor fue una iniciativa importante, pero sus acuerdos no fueron considerados al momento de redactar el proyecto que votará el Congreso. Hoy los profesores y los alumnos se han puesto de pie en contra de este proyecto y los acompañaremos porque entendemos que tienen la razón.



BANCADA DIPUTADOS INDEPENDIENTES

DIPUTADOS INDEPENDIENTES EXPLICAN RECHAZO A LGE


El Jefe de la Bancada de Diputados Independientes Pedro Araya destacó que la propia Presidenta de la República, al anunciar un nuevo proyecto de ley para fortalecer la educación pública, le dio la razón a quienes votaron contra la iniciativa que establece la Ley General de Educación (LGE), ya que coinciden en la necesidad de fortalecer este grupo de establecimientos educacionales.

El diputado Araya destacó que la iniciativa presidencial implica también concordar en lo planteado por los parlamentarios independientes, en cuanto a que se requería más tiempo para poder analizar con seriedad los cambios que requiere la educación, por lo que lamentó que se hubiera insistido con el proyecto de la LGE, en contra de la opinión de la gran mayoría de los profesores y los estudiantes del país.

Por su parte, el diputado Jaime Mulet, Presidente del Partido Regionalista Independiente, indicó que los representantes del PRI y de Chile Primero más los independientes “hemos dado hoy día una señal clara al país respecto a que hay una alternativa distinta a la Concertación y distinta a la Alianza que hoy día, una vez más, se han puesto de acuerdo en un tema tremendamente sensible y grave (como es) consolidar un sistema de educación que discrimina. La alternativa es posible: Ya no más Concertación, no más Alianza. Le están haciendo daño al país”.

Mulet agregó que “esta es una ley que se hace de espalda a los profesores, de espalda a los estudiantes y de espalda al país pasan a ser un solo conglomerado que es el que está tomando las decisiones de espalda a la ciudadanía. Es un día triste y puede ser muy grave si esto se aprueba en el Senado porque estamos hablando de un proceso de educación que debiera durar 30 ó 40 años: Es la LOCE barnizada, es un triunfo de los pinochetistas”.

Finalmente, el diputado Carlos Olivares recalcó que la LGE “no tiene gusto a nada, ‘ni chicha ni limonada’. No dice respecto a la educación pública, cómo mejorarla, y no termina con la municipalización, que es el gran lastre que tiene la educación pública en Chile”, y precisó que “los que estamos contra la LGE también estamos contra la LOCE. No se trata de una dualidad, esto o lo otro. Estamos en un país maduro como para hacer las cosas bien”.

martes, 17 de junio de 2008

DIPUTADOS INDEPENDIENTES CONDICIONAN APROBACIÓN DE APORTE A FONDO DEL PETRÓLEO


Los diputados Pedro Araya y Esteban Valenzuela criticaron la excesiva atención puesta por el Gobierno a los problemas de la Región Metropolitana y denunciaron que, mientras el pasaje del Transantiago lleva un año y medio congelado, en las regiones el costo de la locomoción pública ha estado subiendo de manera permanente y tienen valores superiores para los combustibles.

El Jefe de la Bancada de Diputados Independientes Pedro Araya planteó que el voto de este grupo para la inyección de mil millones de dólares al Fondo de Estabilización del Petróleo dependerá de las conversaciones que se están realizando para que el subsidio que se entregue a las regiones, en el marco del proyecto de financiamiento del Transantiago, sea proporcional al mayor costo de la locomoción y de los combustibles en las regiones.

El diputado Pedro Araya afirmó que el Gobierno “tiene que reparar la injusticia que está cometiendo con las regiones” y, tras indicar que los combustibles en regiones son un 15 por ciento más caros que en la zona central, acusó que “no vemos voluntad hoy día del Gobierno de apurar el proyecto de ley que entrega subsidios a las regiones” y pidió a la autoridad “que no esté legislando mirando solamente la Región Metropolitana, sino que mire la realidad de todo el país y especialmente las regiones más extremas”.

Por su parte, el diputado Esteban Valenzuela señaló que “para regiones no basta con estabilizar el precio del petróleo, ni siquiera con la rebaja al impuesto específico. Hoy día en Chile, a diferencia de Santiago que hace un año y medio está congelada la tarifa del transporte público a 380 pesos, en Valparaíso y Viña del Mar la gente está pagando 410 pesos, en Antofagasta más de 400 pesos, en Rancagua se acaba de anunciar un alza de 50 pesos”.

El parlamentario de Chile Primero recalcó que “hay una injusticia brutal. La verdadera solución para las regiones es que el Gobierno ponga extrema urgencia al proyecto de subsidio directo al transporte público de regiones” y junto con advertir que “van a seguir los paros de estudiantes y el hastío en las capitales de provincias”, señaló que “ahora” tiene que buscar una solución al transporte público en las regiones.

BANCADA REGIONALISTA PIDE CONGELAR TARIFA DE LOCOMOCIÓN REGIONAL

Un grupo de diputados de casi todas las bancadas parlamentarias, incluyendo a Pedro Araya y Esteban Valenzuela, pidió a través de una declaración pública que el Gobierno disponga el congelamiento de las tarifas del transporte público en las regiones a través de la agilización del proyecto que establece un subsidio y propusieron que, en caso de demora de esta iniciativa, el Estado pida un préstamo para actuar con la misma rapidez con que interviene en el caso del Transantiago y evitar la discriminación contra las regiones.

El grupo denunció “la elevación de tarifas de transporte público en regiones, a diferencia de la Región Metropolitana, congelada en 380 pesos desde hace un año y medio. Las regiones, en la crisis, financian a Santiago”, sostuvieron.

Valenzuela y Araya explicaron que frente a esta situación plantearon que “para lograr el mínimo de equidad territorial, le pedimos suma urgencia al proyecto de subsidio al transporte público de regiones. Si existiera demora, que el Estado se endeude con la banca para mantener las tarifas en regiones, al igual como lo ha hecho para subsidiar el Transantiago.

Los diputados regionalistas recalcaron que “la desidia en actuar se traduce en que ya hay ciudades de regiones con tarifas superiores a los 400 pesos o similares al Transantiago, a pesar de ser viajes más cortos y no contar con la inmensa inversión realizada en el transporte metropolitano. Los recursos al Fondo de Estabilización del Petróleo y las exenciones al pago del impuesto de los combustibles son medidas importantes, pero no resuelven la grave discriminación a regiones en relación al subsidio al transporte capitalino”.

Además de Pedro Araya y Esteban Valenzuela, esta declaración está suscrita por los diputados Alejandro Sule (PRSD), Alfonso De Urresti (PS), Rodrigo González (PPD) y Eugenio Bauer (UDI).

lunes, 16 de junio de 2008

PRESIDENTE DEL PRI PIDE POSTERGAR LEY DE EDUCACIÓN HASTA PRÓXIMA ELECCIÓN PRESIDENCIAL


El Presidente del Partido Regionalista Independiente, diputado Jaime Mulet, planteó que la Ley General de Educación que se estudia en el Congreso es “mala” porque no soluciona los problemas pendientes del país y propuso que la próxima elección presidencial se utilice como una especie de plebiscito para que la ciudadanía resuelva entre las distintas visiones sobre el rol que se le debe dar a la enseñanza en el desarrollo nacional.

Jaime Mulet indicó que existe cierto consenso entre los distintos sectores políticos respecto a la relevancia de la educación, pero no hay un acuerdo pleno y de fondo sobre la manera de organizar tanto la enseñanza pública como privada, por lo que es necesario que sean los propios chilenos los que resuelvan en la próxima elección presidencial de acuerdo a las propuestas de los candidatos, obligándolos a debatir en temas importantes y a dar contenido significativos a sus campañas.

En cuanto al actual proyecto, el Presidente del PRI explicó que se perdió la oportunidad de materializar los acuerdos alcanzados por el Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación y se prefirió un acuerdo político que, para lograr su viabilidad, significó dejar de lado las definiciones importantes y se llegó a un texto que no resuelva nada relevante. En este sentido, recalcó que el proyecto “es malo porque es fruto de un acuerdo entre un Gobierno desconcertado y una Alianza que no quiere cambiar nada”.

Por lo anterior, el dirigente político reafirmó que la educación es un área vital para el progreso del país, por lo que es esencial tomar acuerdos con la debida responsabilidad y seriedad, y no se trata de sacar una ley por tratar de demostrar un acuerdo, sin importar que se trate de un consenso forzado, irreal y además inútil desde el punto de vista de lo que se necesita.

Por otra parte, el diputado Mulet planteó la conveniencia de aprovechar la discusión acerca del nuevo modelo de educación que se necesita en Chile para incorporar la enseñanza en la regionalización, estableciendo en cada una de las regiones del país un Consejo Regional de Educación, integrado por representantes de los profesores, alumnos y apoderados, además de los sostenedores y de las universidades que formen docentes.

Mulet señaló que este Consejo Regional de Educación debe estar encabezado por una autoridad de alto rango dotada de inamovilidad, de manera que pueda dirigir en cada región la educación sin estar sujeta a presiones de ninguna naturaleza.

miércoles, 11 de junio de 2008

DIPUTADOS INDEPENDIENTES PROPONEN CAMBIOS A TUICIÓN DE HIJOS DE PADRES SEPARADOS


Una moción para establecer la tuición compartida de los hijos de padres separados y un procedimiento para reclamar a los tribunales de familia la tuición a favor de uno de ellos bajo condiciones de maltrato hacia los hijos o entre los padres, presentaron un grupo de diputados independientes, con el apoyo de representantes de la Concertación y la Alianza y de la agrupación “Amor de Papá”, encabezada por David Abuhadba.

El proyecto suscrito por Esteban Valenzuela, Alejandra Sepúlveda, Álvaro Escobar y Eduardo Díaz modifica el Código Civil para proteger la integridad de los menores cuando sus padres vivan separados, y por ello comienza disponiendo que “es deber de ambos padres, cuidar y proteger a sus hijos, velar por la integridad física y psíquica de ellos”, estableciendo además que los padres “deberán actuar en forma conjunta” en todo lo relativo al “cuidado, educación y crianza de los hijos y deberán evitar actos u omisiones que degraden, lesionen o desvirtúen en forma injustificada o arbitraria la imagen que el hijo tiene de ambos padres o de su entorno familiar.”

En este sentido, junto con innovar al establecer la patria potestad conjunta sobre los hijos menores de edad, el proyecto suscrito por representantes de todos los sectores políticos introduce la posibilidad de que los tribunales de familia entreguen el cuidado personal de los niños a uno de los padres cuando el otro lo denigre; cuando se obstaculice la relación del padre con sus hijos, se incumplan las resoluciones del tribunal o se hagan falsas denuncias sobre la conducta del padre en relación con el trato que da a los hijos.

El proyecto dispone que por las mismas causales el juez podrá suspender el derecho a visitas del padre o madre y que cuando el interés del hijo lo haga indispensable “sea por maltrato, descuido u otra causa calificada (…) el juez podrá entregar su cuidado personal a uno de los padres en el caso del cuidado compartido o al otro de los padres en los demás casos”.
Los diputados independientes explicaron por último que, además de entregar el cuidado de los hijos a la responsabilidad de ambos padres, se establece un nuevo tipo penal a partir del Síndrome de Alienación o Alejamiento Parental (SAP), que consiste en que uno de los padres adopta conductas tendientes a manipular psicológicamente a los menores para distanciarlos del otro progenitor.

martes, 10 de junio de 2008

DIPUTADOS INDEPENDIENTES PROPONEN REAJUSTE AUTOMÁTICO DEL SALARIO MÍNIMO POR I.P.C.


La Bancada de Diputados Independientes propuso al presidente de la Central Unitaria de Trabajadores Arturo Martínez que se agregue en las negociaciones con el Gobierno para fijar el monto del salario mínimo una cláusula que establezca el reajuste automático del salario mínimo cuando la inflación acumule un monto determinado, que sugirieron podría fijarse en un 5 por ciento, propuesta que fue acogida por Martínez como una forma de aminorar el impacto del I.P.C. en las remuneraciones de los trabajadores.

Los diputados independientes plantearon también la posibilidad de que se negocie el salario mínimo para los próximos dos años, llegando el segundo año a un monto de 180 mil pesos, como una forma de evitar las discusiones año a año y establecer una meta que reconozca la inflación esperada para el futuro.

Los parlamentarios y Arturo Martínez concordaron, por último, en que el monto que se establezca para el salario mínimo se refiera exclusivamente al ingreso de los trabajadores, dejando fuera cualquier bono o asignación como los pagos que se hagan por colación, movilización o cualquier otro concepto.

En la reunión participaron Martínez por la CUT y los diputados Jaime Mulet, Carlos Olivares, Eduardo Díaz y Esteban Valenzuela, encabezados por Pedro Araya, Jefe de la Bancada de Diputados Independientes y, según explicaron, hubo consenso en señalar la necesidad de que la autoridad económica acepte que las previsiones para el próximo tiempo apuntan a que Chile estará sujeto a un período de mayor inflación y ello debe ser reconocido en el nivel de los salarios.

Asimismo, plantearon que los incrementos de precios se han dado en los rubros que tienen mayor impacto en los sectores de menores ingresos, como los alimentos y los combustibles, y que a ello se suma el hecho que es en estos sectores que está menos extendida la negociación colectiva, por lo que la fijación del salario mínimo tiene relevancia social y no exclusivamente económica.

DIPUTADO DÍAZ PIDE AUMENTO DE RECURSOS PARA AGRICULTORES PARA COMPENSAR DESVÍOS DE DINERO


El diputado independiente Eduardo Díaz pidió a la Presidenta de la República que disponga el aumento de los dineros que se están entregando a los agricultores mapuches a través del Programa Orígenes, afirmando al mismo tiempo que en la actualidad cada familia recibe poco más de 7 mil pesos al mes mientras los operadores políticos financiados con este proyecto destinado a luchar contra la pobreza de esta etnia están recibiendo sueldos de más de 600 mil pesos mensuales.

El parlamentario reiteró en la Hora de Incidentes de la Cámara de Diputados sus denuncias sobre el uso de los fondos destinados a los agricultores de la Araucanía en propósitos ajenos al fin de ayudar a este grupo.

En este sentido, Eduardo Díaz sostuvo que “en vez de llegar directamente al bolsillo del campesino mapuche, (el dinero) se pierde entre gastos financieros, administrativos y sobre todo consultoras y operadores políticamente colocados. Al respecto, cabe recordar lo dicho por el alcalde de Temuco (Francisco Huenchumilla): ‘Orígenes es un coto de caza del partido PPD’. Lo dijo en El Diario Austral”.

Díaz recordó que esta situación la ha venido denunciando reiteradamente, enviando incluso oficios de la Cámara en octubre y diciembre pasados a la Presidenta de la República y Mideplan para advertir lo que está ocurriendo antes de que se produzca un escándalo “como un nuevo EFE o un nuevo Chiledeportes”, pero agregó que las respuestas “fueron incompletas o esquivaron la médula de las denuncias”.

El diputado independiente recalcó que tras un año y medio de funcionamiento del Programa Orígenes las dificultades han seguido sin solución, por lo que la suma de un millón 700 mil pesos para cada familia, sólo 500 mil pesos van realmente a desarrollo productivo y tras la decisión de prolongar Orígenes “como chicle al 2010” y como consecuencia de la desvaloración de la moneda, las variaciones del tipo de cambio y el IVA cada familia está recibiendo “7 mil 166 pesos al meses, y ‘ojo’ que hace dos años los operadores políticos están ganando sobre 600 mil pesos al mes con cargo al Programa”.

Por lo anterior, el diputado Eduardo Díaz pidió que se oficie nuevamente a la Presidenta Bachelet y a Mideplan para “que se aumente al menos a un millón de pesos el monto por familia del componente productivo del Programa, no para gastos burocráticos ni para seguir pagando sueldos, sino que para el componente productivo que hoy día se quedó sin recursos”.

DIPUTADO VALENZUELA PROPONE REGIONALIZACIÓN


El diputado de Chile Primero Esteban Valenzuela planteó que la falta de autonomía de las regiones es una de las causas del estancamiento de la economía nacional, y que la falta de avances en esta materia es síntoma de un “subdesarrollo político”.

El parlamentario explicó que desde hace años diversas autoridades internacionales han venido alertando que “Chile necesita activar su economía y dar autonomía a sus regiones. Hace tres años -recordó- se firmó un protocolo con los diputados que impulsamos el royalty minero a cambio de una fuerte inversión en polos tecnológicos regionales, y sólo existe un esbozo de cluster”.

Esteban Valenzuela señaló asimismo que, al revés de los países que han logrado avances significativos, en nuestra nación se sigue privilegiando a la capital y postergando a las regiones. “En el Chile de hoy -argumentó el parlamentario CH1- se congela el pasaje de transporte en Santiago a 380 pesos, con viajes de 15 kilómetros en promedio, mientras en Rancagua y otras ciudades, el pasaje sube, se empina sobre los 300 pesos por trayectos de cinco kilómetros. Sí, como gritan Los Federales, las regiones subvencionan el centro, y después se nos critica porque rechazamos con nuestro voto esa injusticia estructural y estratégicamente errada para la ciudad contaminada”.

Valenzuela recordó que hace siete años expertos alemanes advirtieron que Chile era el único país de desarrollo medio alto del mundo que no elegía sus gobiernos regionales y no dinamizaba el nivel intermedio de competitividad económica y hace cinco la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo señaló que existían problemas en la calidad de la educación, con la investigación y la descentralización. “Hace una década, la Concertación prometió crear Gobiernos metropolitanos y elegir gobiernos regionales, y no hay nada. Ni siquiera se puso urgencia a la elección de los consejeros regionales y sólo tendremos elecciones municipales”, concluyó el parlamentario.

El diputado Valenzuela sostuvo que todo lo anterior demuestra un “paternalismo castrador” que no permite a las regiones elegir sus gobiernos, recibir parte de los impuestos que generan ni definir sus propias estrategias de desarrollo si se apartan de lo “que definen algunos tecnócratas-burócratas, que pretenden definir las ‘vocaciones’ de los territorios”, por lo que planteó que “es hora que las regiones hagan sus pactos sociales, compitan y puedan innovar en el mundo globalizado haciendo dinámicos sus territorios, con permiso a equivocarse como lo suele hacer el Gobierno central”.

DIPUTADA SEPÚLVEDA PIDE A INTENDENTE ASUMIR RESPONSABILIDAD POR DESBORDE DE TINGUIRIRICA


Con una dura intervención en la Hora de Incidentes, la diputada Alejandra Sepúlveda formuló serias acusaciones al intendente regional de O’Higgins Héctor Huenchullán por su responsabilidad en que no se hicieran a tiempo las obras de contención necesarias en el río Tinguiririca, a pesar de que la Cámara de Diputados le hiciera llegar oficios entre el 2005 y el 2007 haciendo ver la preocupación por los eventuales desbordes que finalmente se produjeron el pasado mes de mayo.

La parlamentaria indicó que la respuesta de las autoridades regionales fue que se postergarían los trabajos porque este iba a ser un año de pocas lluvias. “Yo quiero encontrar a quien dijo que era un año seco porque por eso el Intendente no hizo las obras”, afirmó Sepúlveda.

Por lo anterior, recalcó que hace “responsable políticamente” al Intendente Regional. “Hay una irresponsabilidad que está institucionalizada -agregó- y quien paga el ‘pato’ de esto son las familias más pobres, y esto no es discurso aquí, lo dije allá y se lo dije en su cara al Intendente”.

La diputada Sepúlveda pidió que se informe en detalle sobre las inversiones hechas desde el 2005 en San Fernando, San Vicente, en el sector de Lo Donoso, en la comuna de Nancagua, en el sector de Cunaco y la Población “Ana Luisa”, así como los proyectos futuros y el detalle de los lugares en los que está prevista la instalación de las defensas fluviales.

“Estamos recién comenzando el año -indicó Alejandra Sepúlveda-, recién comenzando el invierno. Yo me pregunto ¿qué es lo que va a ocurrir en los meses de junio, julio y agosto?” y tras enfatizar que en algunos sectores las pérdidas de los damnificados fueron totales concluyó diciendo “a mí no me vengan a decir que nadie se hace responsable de esto”.

DIPUTADO MULET CRITICA RESTRICCIONES A LA PRENSA EN REUNIÓN CON PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA


Una dura crítica a la decisión del 7º Juzgado de Garantía de prohibir informar sobre las identidades de las personas vinculadas en un juicio por estafa, expresó el diputado y Presidente del Partido Regionalista Independiente (PRI) Jaime Mulet al Presidente de la Corte Suprema Urbano Marín, indicando tras una reunión con la máxima autoridad del Poder Judicial que lo ocurrido “recuerda momentos y legislaciones del período de la dictadura”.

Mulet concurrió a reunirse con el Presidente de la Corte Suprema con el propósito de presentar la directiva del Partido Regionalista de los Independientes recién constituido a nivel nacional, por lo que estuvo acompañado del vicepresidente Rodrigo Gómez y el secretario nacional Ricardo Fernández, además de eepresentar al Presidente de la Corte Suprema en su calidad de Presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados su “extrañeza y desacuerdo por esta medida de privilegio que no tiene nadie más en nuestro país hoy día”.

Junto con agradecer el interés mostrado por Urbano Marín por la constitución de este primer partido político a nivel nacional desde la reinstalación de la democracia, el diputado Mulet precisó que Marín no adelantó juicios sobre lo ocurrido, dada la posibilidad de que la situación pueda llegar hasta la Corte Suprema para su solución, considerando la tramitación de un recurso de protección presentado por el Colegio de Periodista y la Agrupación de Periodistas de Tribunales.

El Presidente del PRI indicó que el tema de la protección de las identidades del abogado que habría estafado a su cliente y de la víctima fue analizado por la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, la que estimó que “en Chile no debieran suceder estas cosas”, acotando que “los hechos que tienen connotación pública deben ser siempre públicos”.

Jaime Mulet se comprometió por último, en su calidad de Presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara, a promover la máxima transparencia en la sociedad por el bien del público, para lo cual planteó que se debe mejorar el acceso de los periodistas a la información, salvo que se trate de limitaciones temporales para proteger la investigación judicial o de menores de edad.

DIPUTADA SEPÚLVEDA LOGRA UNANIMIDAD PARA PEDIR PLANES ESPECIAL PARA RECREACIÓN EN TERCERA EDAD




La Cámara aprobó por unanimidad la propuesta de la diputada Alejandra Sepúlveda para solicitar a Chiledeportes que cree proyectos específicos para financiar actividades deportivas y recreativas en favor de las personas de la tercera edad que sufran algún tipo de discapacidad.

El proyecto de acuerdo de la parlamentaria enfatiza en los cambios en la composición de la sociedad chilena, tanto por el mejor acceso a la salud como por la menor natalidad, que han significado que los adultos mayores estén aumentando su porcentaje de participación en el país.

Al mismo tiempo, en el proyecto de acuerdo se señala que las situaciones de discapacidad son cuatro veces más frecuentes entre los adultos pero sube a una frecuencia 14 veces mayores entre las personas mayores.

Alejandra Sepúlveda explicó asimismo que Chiledeportes tiene contemplados como grupos de beneficiarios a los niños, adultos, tercera edad y discapacitados, considerados cada uno de ellos por separado y sin atender el hecho de que está creciendo el sector de quienes son tanto discapacitados como personas de la tercera edad.

La diputada Sepúlveda recalcó que el establecimiento de concursos especiales para este grupo, con el fin de asegurar el financiamiento de sus actividades deportivas y recreativas, se justifica plenamente por el número de personas que se encuentran en esa situación, además del deber del Estado de promover su integración familiar, social y recreativa.

En este sentido, y valorando que Chiledeportes otorga financiamiento a proyectos para grupos de la tercera edad y discapacitados, la parlamentaria planteó la necesidad de abrir programas y concursos dirigidos exclusivamente a estos grupos, sin que tengan que competir en el acceso a los fondos con los restantes grupos de la sociedad, por lo que agradeció el respaldo unánime brindado por la Cámara al proyecto de acuerdo mediante el cual se hace al Gobierno la petición expresa sobre la materia.

martes, 3 de junio de 2008

DIPUTADO EDUARDO DÍAZ: “EN EL LAGO BUDI PASÓ LO MISMO QUE EN EL HOSPITAL DE CUREPTO”


El diputado independiente Eduardo Díaz del Río denunció que las dos lanchas que se entregaron hace más de un año para las islas Llepo y Nahuel Huapi en el lago Budi, sufrieron el mismo destino que el hospital de Curepto: Ser entregadas con una enorme parafernalia, y no funcionar nunca.

El parlamentario indicó que “aquí hubo una promesa de la Presidenta de la República, quien empeñó su palabra de que las familias de estas dos islas iban a tener lanchas para su transporte seguro, pero las dos naves entregadas ante la prensa y con grandes bombos y platillos, nunca navegaron, y ahora están botadas en un recinto de Vialidad en Boroa”.

El diputado Eduardo Díaz del Río aludió a lo ocurrido con la inauguración del hospital de Curepto, precisando que en la Araucanía pasó lo mismo con un año de anticipación, al realizarse la ceremonia de entrega de estas dos lanchas en el lago Budi tras un trágico accidente provocado por las condiciones de transporte de los lugareños, para luego explicar que este nuevo escándalo hasta hoy no tiene solución.

Eduardo Díaz del Río agregó que espera respuestas concretas y prontas de las autoridades, por dos motivos: “En primer lugar porque al no funcionar estas lanchas, los niños, las mujeres y los campesinos de las islas Nahuel Huapi y Llepo siguen arriesgando sus vidas en frágiles y pequeños botes; y en segundo lugar, porque en estas lanchas se invirtieron más de 40 millones de pesos, que no salieron del Estado, sino que del bolsillo de los chilenos, dineros que se invirtieron para dar transporte a los campesinos en el lago Budi, y no para que las dos embarcaciones lleven un año y medio oxidándose, botadas en un recinto de Vialidad en Boroa”, terminó diciendo el diputado Díaz.

domingo, 1 de junio de 2008

JAIME MULET: NUEVO PRESIDENTE DEL PRI ANTICIPA UN NUEVO ESCENARIO QUE SUPERARÁ DIVISIONES EN CHILE




En sus primeras declaraciones tras haber sido electo como Presidente del Partido Regionalista Independiente (PRI), el diputado Jaime Mulet afirmó que el surgimiento de nuevas fuerzas políticas como el propio PRI está demostrando que Chile está entrando a una nueva etapa de su historia, que se distinguirá por la unidad nacional.

En este sentido, Mulet explicó que la Concertación nació para derrotar a Pinochet y la Alianza para proteger la institucionalidad creada por la dictadura, pero a veinte años de la división en torno a Pinochet los chilenos ya no tienen interés en las rivalidades del pasado y esperan que el futuro del país sea construido con unidad y la participación de todos los que coincidan en la necesidad de corregir las injusticias del modelo económico que, pese a sus positivos indicadores estadísticos, no está permitiendo el equilibrio social ni garantiza las oportunidades de progreso de las personas.

El recién electo Presidente de PRI agregó que la mayoría de los chilenos nació o tomó consciencia de sus deberes ciudadanos y que la mantención de las disputas en torno a Pinochet sólo se entiende en la medida que la Alianza y la Concertación se constituyeron en torno a su figura y necesitan proyectar en las nuevas generaciones sus rivalidades para su propia justificación, sin atender a que la realidad está mostrando ya otro país.

Jaime Mulet destacó que los ciudadanos ya no eligen al que ataca al rival político de hace veinte años atrás, sino a quienes propongan soluciones realistas y eficientes para sus problemas actuales, por lo que las elecciones municipales de octubre servirán para dar una señal sobre el cansancio de la gente respecto a disputas añejas y el surgimiento de fuerzas como el PRI apuntan a dar el espacio necesario para que los chilenos puedan expresar su agotamiento tanto con la Concertación como con la Alianza.

Por lo anterior, anticipó que el PRI sin alianzas con ningún sector llevará candidatos a concejales en todas las comunas del país, además de postulantes a las alcaldías de las principales ciudades a lo largo de Chile, con el propósito de permitir a la ciudadanía alternativas reales de elección y romper el círculo vicioso que ha sido el que durante veinte años sólo puedan optar entre nombres que representan a la realidad en blanco y negro.

jueves, 29 de mayo de 2008

Pacto PPD-PRSD: JAIME MULET Y CRISIS DEL OFICIALISMO: “ESTE ES EL FIN DE LA CONCERTACIÓN”


El diputado independiente, ex DC, cree que el momento por el que pasa el conglomerado de gobierno se venía arrastrando hace tiempo y desembocará inevitablemente en la desaparición de la coalición que ha gobernado desde el retorno a la democracia. (Terra.cl)

Por Andrés Varas R.

SANTIAGO, mayo 29.- El diputado independiente Jaime Mulet aseguró que la crisis por la que atraviesa la Concertación implica el fin de la coalición de gobierno, ya que considera que ésta se “desnaturalizó” y ya evidencia “un afán desmedido por el poder”.

A juicio del ex democratacristiano, la responsabilidad de la crisis recae en los timoneles del conglomerado, pero también en el gobierno y en la Presidenta Bachelet, quien manifestó no tener intenciones de intervenir y calmar las aguas.

Para Mulet este momento marcará el fin de un ciclo tanto para la Concertación como para la Alianza, ya que -dice- la política ya no se entenderá en clave al quiebre institucional del 1973 y el régimen militar, sino que enfrentará un giro que se materializará con la próxima elección presidencial y la aparición de un candidato que represente una alternativa a las fuerzas políticas actuales.

¿Qué opina de la crisis por la que atraviesa la Concertación?

Es algo que se viene gestando hace mucho tiempo en la Concertación, porque tiene problemas internos muy graves. La Concertación se desnaturalizó, ya no defiende los principios y valores con los que nació en los años 89 y 90, tiene otra lógica... Está cerrada al poder, ha tolerado los casos de corrupción y corrupción política, de manera que se gatillan procesos lamentables como cuando se va Flores, cuando expulsan a Zaldívar por denunciar la corrupción, cuando renunciamos los diputados de la DC, porque precisamente no íbamos a callarnos y hoy día sigue: Simón Escalona renunciando al Partido Socialista, la Concertación se divide en dos listas… Es el fin de la Concertación.

¿Así de tajante?

Lógico. Es un proceso que puede tardar un año, dos años o cinco años... Es un conglomerado que tuvo un origen muy hermoso, pero que hoy día está desnaturalizado, y los procesos históricos son así; no se acaban de un día para otro, sino que es un proceso de descomposición que se va horadando y ése es el final de la crisis.

¿Quién es responsable?

Es responsabilidad de los dirigentes máximos de la Concertación, sin lugar a dudas, los presidentes de los cuatro partidos que están en el conglomerado son los primeros responsables, y la gente que está en el gobierno también.

¿Cree que la Presidenta pueda poner orden y calmar las aguas?

No, no creo que tenga esa posibilidad. Un gobierno que ha dejado hacer a los partidos, que no ve la realidad más allá de la oficial de cada uno de los partidos y creo que (Bachelet) tampoco tiene intenciones...

¿Considera que la decisión del PPD y el PRSD fue porque quedaban relegados frente al PS y a la DC?

Es el término del affectio societatis, no hay intenciones de seguir juntos, se le está poniendo fin a la sociedad y está salvando cada uno su pellejo. Los cupos son una discusión interna de la Concertación, pero el Partido Radical no tendría parlamentarios si no hubiera sido subsidiado por el resto de los partidos en los primeros años de la Concertación.

¿Alguien sale beneficiado con la crisis?

Esto no beneficia nadie, la ciudadanía ve un espectáculo, una verdadera fiesta de intereses personales que es lamentable para todos. Como ya no pertenezco a la Democracia Cristiana estoy en otro proceso, pero uno desde afuera lo ve como un proceso de deterioro y un afán desmedido por permanecer en el poder a cualquier precio.

¿El poder es lo único que une a la Concertación hoy?

Eso es lo que uno está viendo, el problema son los cupos, si nombraron o no a un ministro, si llevaron tres o cuatro candidatos. Es ´cómo liquido o saco más votos que mi socio´. Hay una falta de generosidad tremenda, pero tiene que ver con lo que pasa, los grandes objetivos y la preocupación por el país quedó de lado hace mucho tiempo… Constatamos eso y nos fuimos.

¿Cree que la crisis tenga solución?

Esto es un proceso de deterioro que no tiene vuelta a atrás, podrán haber momentos más complejos que otros, pero vaticino que en la próxima elección presidencial va a haber una presidencia alternativa a la Concertación, que no necesariamente puede ser la derecha, puede ser otra figura o rearmarse un cuadro político distinto, porque la Alianza no ha sabido capitalizar este deterioro.

¿Los independientes podrían constituirse en una nueva alternativa?

Nosotros tenemos la obligación, somos personas con vocación de servicio público y tenemos la obligación de construir una alternativa, estamos con eso... Estamos integrándonos al Partido Regionalista de los Independientes, vamos a llevar candidatos a concejales y a alcaldes en todo Chile y le vamos a decir a la ciudadanía ´aquí está el pacto de la Concertación con el PC´, ´aquí está la Alianza´. Nosotros con el Partido Regionalista tenemos una alternativa diferente que pretende generar una alternativa moderna, eficiente, que mire hacia el futuro y no pegado al ’73.

¿Este sería también el fin de una forma de hacer política?

Es el fin de un ciclo político en el país. Nuestro país se caracteriza por tener ciclos políticos de 20 ó 30 años, y este ciclo político, donde la Concertación nace para derrotar a Pinochet, RN y la UDI nacen para “defender” a Pinochet y su obra, se agota. Va a haber un nuevo ciclo político que se va a fundar en la próxima elección presidencial. Y espero que así sea, porque es necesario mirar hacia adelante, es necesario plantear una lógica de unidad nacional donde vengan los mejores, que haya una preocupación efectiva de las regiones, una lógica que supere el ‘73 y el Sí y el No, donde ponga por delante las capacidades, donde se elija al mejor alcalde, al mejor diputado, al mejor Presidente... No porque estuvo en un lado o en otro hace 30 años atrás, eso es pasado de moda y le está haciendo daño al país.

¿Quién gana con el pacto por omisión del PC y la Concertación?

Evidencia una errada desesperación del Partido Comunista por tener algunos alcaldes y una desesperada Concertación por tener algunas comunas… ¿Quién se beneficia? Yo creo que nadie.

Derechos Reservados Terra Networks Chile S.A

miércoles, 28 de mayo de 2008

DIPUTADO MULET ACUSA QUE LA CONCENTRACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN AMENAZA A DEMOCRACIA


El diputado independiente Jaime Mulet calificó el proceso de progresiva concentración de la propiedad de los medios de comunicación en el país como un peligro para la democracia y anticipó que se debe regular especialmente el ámbito de la radiofonía para promover los espacios de expresión locales a través de las radios comunitarias.

En su calidad de Presidente de la Comisión Especial de Libertad de Expresión y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, Jaime Mulet indicó que el informe que entregará este organismo confirma que “objetivamente en Chile se están concentrando los medios de comunicación en pocas manos. En la prensa escrita claramente hay dos grupos económicos que manejan el 95%, y en la radiodifusión sonora es una concentración creciente y preocupante”.

En una entrevista a la radio digital Foro Ciudadano, Mulet explicó que “la concentración de la propiedad de los medios de comunicación pone en riesgo la democracia, pone en riesgo el pluralismo, la diversidad, las expresiones culturales regionales, locales, de manera que es necesario entrar a regular un mercado que hoy día aparece absolutamente desrregulado y en este riesgo evidente de perder parte de lo nuestro, incluso la propia democracia”.

El parlamentario independiente agregó que la inquietud que llevó a formar esta Comisión Especial de la Cámara de Diputados obedece a que “en Chile hay un riesgo en materia de libertad de expresión y derechos de información, producto de la concentración de medios y de la concentración del avisaje” y en ese sentido abogó de modo especial por la promoción de las radios comunitarias y que se les garantice la posibilidad de autofinanciarse, sin perder su sentido local, mediante el aumento de la potencia autorizada, por ejemplo.

Según adelantó Mulet, la Comisión que presidió propondrá un conjunto de iniciativas, como la entrega de recursos para promover la radiodifusión local y regional; la creación de un Consejo Nacional de la Radiodifusión; la definición sobre la televisión y la radio digitales, además de agilizar la tramitación del proyecto de ley que establece el Estatuto del Periodista para garantizar desde la perspectiva de estos profesionales la libertad de expresión y el derecho a la información.

martes, 27 de mayo de 2008

TESIS PARA LA FUNDACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIAL CRISTIANO

Consideraciones Generales.

Consideramos que la filosofía cristiana y la doctrina social de la iglesia, son fuente principal de inspiración de nuestros principios. Que debemos luchar por una sociedad sin discriminaciones arbitrarias de ningún tipo, que tienda a la igualdad de derechos, de deberes y de oportunidades; por una sociedad que impulse el ascenso moral, material e intelectual del pueblo en el marco de una plena seguridad, libertad y vida democrática; que como cristianos aspiramos a construir una sociedad solidaria en el marco de una civilización del amor; que las leyes del capitalismo salvaje deben ser doblegadas por las leyes de la solidaridad, igualdad, equidad y fraternidad; que nos oponemos frontalmente a la economía concentrada y corporativa que consagra la desigualdad, obstaculiza el crecimiento y nos mantiene en el subdesarrollo; que queremos una sociedad distinta y un mundo diferente; privilegiar el sentido comunitario por sobre el individualismo, queremos una convivencia con sentidos y valores, sin egoísmos; no queremos el vacío existencial ni menos la ausencia de valores; el espíritu es siempre superior a la materia; nuestros valores y principios se fundan en la trascendencia de un ser superior. Que somos creyentes y que nuestros orígenes se encuentran en las bienaventuranzas, la Biblia y el Nuevo testamento que son nuestras fuentes más importantes de inspiración; que queremos una democracia participativa; no nos gustan las oligarquías económicas ni las oligarquías políticas. Que queremos más participación efectiva y debidamente institucionalizada; creemos en el diálogo. Rechazamos las culturas autoritarias y los paternalismos. Que afirmamos que los hombres y las mujeres somos iguales en derechos, dignidad y deberes y que somos personas desde la concepción. Que reconocemos el valor de las éticas establecidas a partir de fundamentaciones diversas, seculares y religiosas, que valoran y respetan la autonomía de las conciencias, que buscan la armonía en las sociedades, en la humanidad, en el mundo y que ofrecen o postulan caminos no violentos para construir comunidades justas, fraternas y solidarias. Que el modelo en aplicación ha golpeado duramente a los sectores laborales, juveniles y a la clase media La micro y pequeña empresa, que constituye el universo productivo que otorga trabajo real y efectivo a casi el 80% del país, ha sido duramente golpeada, a través de políticas económicas erradas que han sacado a muchas de ellas del mercado formal. Las Pymes se encuentran en un duro desigual escenario en que el poder económico concentrado y el Gobierno no les permiten soluciones ni oportunidades. Que informes indican que 300.000 chilenos concentran el 25% del PIB; que 3 bancos tienen el 50% de las colocaciones y que 20 grupos económicos son dueños del 84% de las empresas que transan en la Bolsa. Que deseamos más para el pueblo de Chile, para sus juventudes, para sus niños, para sus ancianos y ancianas, para sus mujeres y hombres. Que queremos una sociedad sin exclusiones, que los frutos del desarrollo y los productos de la riqueza sean compartidos por todos; no queremos una sociedad de tantas desigualdades y de tantas soledades. Queremos una sociedad que vaya proyectando, cada día más nuestros valores y principios que son los de la solidaridad, la hermandad y la fraternidad

Teniendo Presente.

Y teniendo presente que Chile debe ser una sociedad de responsabilidades y deberes asumidos por todos y especialmente por las más altas autoridades y estimando que llegó la hora de defender no posiciones de poder en el Gobierno o en el Parlamento, sino que los principios y valores del social cristianismo y del humanismo cristiano y que los mismos deben ser rescatados para que no perezcan en la vorágine política que todo lo contamina y lo define por el poder y entorno al poder, se proponen para el cambio, las correcciones y rectificaciones las siguientes tesis e ideas matrices:

1º TESIS.
Chile puede llegar a ser un país desarrollado siempre y cuando introduzca correcciones en sus modelos económico y social, dentro del contexto de una economía social de mercado. Si hacen esas modificaciones y se crece a tasas de un 6% a 7% llegará a ser un país desarrollado en un tiempo no superior a 13 años y no en 40 años más como anuncian las autoridades de Gobierno.

2º TESIS.
La Concertación de Partidos por la Democracia, instalada a partir del 11 de Marzo de 1990, al día de hoy, se ha transformado en un nuevo partido político o en una nueva estructura que se caracteriza por absorver y succionar a los partidos políticos que concurrieron a su formación.

3º TESIS.
Los partidos políticos que integran la Concertación equivocaron en definitiva el rumbo y perdieron sus propias identidades y sus fundamentaciones doctrinarias e ideológicas, pasando estas últimas a ser reemplazadas por las propias de la Concertación.

4º TESIS.
Los partidos de la Concertación, a partir del 11 de Marzo de 1990, se enquistaron en el Estado, en las estructuras superiores de éste y algunos de sus militantes pasaron a desempeñar funciones públicas y las labores de Gobierno y en la Administración del Estado.

5º TESIS.
En los hechos los partidos de la Concertación peligrosamente se han confundido y han pasado a formar un solo todo con el Estado y con las funciones públicas de éste y de sus órganos.

6º TESIS.
La Democracia Cristiana como estructura formal, como partido político legalmente constituido, a raíz de la confusión del rol de los partidos políticos con las labores del Estado, ha perdido progresivamente su identidad y sus principios y valores fundacionales.

7º TESIS.
Los principios y antivalores que han sustituido a los principios y valores de la Democracia Cristiana son aquellos que dicen relación con la conservación y mantención del poder en el Estado. Se trata de una nueva ideología: la ideología del poder del Estado que otorga trabajo a aquellos que han accedido a las funciones de gobierno y a las funciones públicas de Administración del Estado.

8º TESIS.
La ideología del poder y la doctrina de la conservación y mantención del mismo ha producido una corrupción significativa en el ejercicio de la función pública. Tal corrupción se revela en los múltiples casos en que autoridades del Estado han desarrollado conductas ilegales e incluso delictivas que investiga el Ministerio Público y, en su caso, los Tribunales de Justicia. Nos duele, asombra y avergüenza tantas irregularidades y tantas explicaciones sin que nunca se haya intentado reflexionar, en los más altos niveles de decisión política profundamente sobre tales hechos para cambiar los patrones de conducta que legitiman esas conductas desviadas aprendidas.

9º TESIS.
La sustitución, nunca acordada por instancias formales, pero si realizada en los hechos, de los partidos de la Concertación por el partido superestructural denominado Concertación y la confusión de los partidos de la Concertación con el Estado, han invalidado las funciones propias de los partidos políticos que han dejado de ser los órganos que deben intermediar entre la ciudadanía y el Estado.

Los partidos políticos son indispensables en toda democracia, están llamados a interpretar las aspiraciones de la sociedad civil orientándolas al bien común. Sin embargo, la confusión de roles ya referidos ha terminado por impedir u obstaculizar que los Partidos de la Concertación puedan desempeñar sus funciones primordiales de intermediar en la sociedad y representar a la ciudadanía con eficacia ante el Estado. Ello produce un vacío indudable y un alejamiento del pueblo soberano.

10º TESIS.
Gran parte de los dirigentes políticos que ocupan cargos en las mesas directivas de los partidos de la Concertación, en sus Consejos Nacionales, en sus comisiones Políticas, en sus Comités Centrales, en sus Comités Ejecutivos o en sus Consejos Generales son funcionarios del Estado y como tales, cada vez más, responden a la ideología de éste y han ido perdiendo rápidamente toda independencia de juicio para intermediar entre la ciudadanía y el Estado.

Los cuerpos directivos de los partidos deben expresar la diversidad y pluralidad de la sociedad civil y cuando asumen tareas de Gobierno deben buscar el equilibrio en sus direcciones y órganos superiores de decisión política, integrando en cuotas significativas al sector privado que constituye la mayoría del país. Cuando así no sucede, surgen burocracias internas y máquinas de poder que terminan por afectar los roles y fines que justifican la existencia misma de los partidos políticos; máquinas de poder que controlan los partidos y cuya única inteligencia consiste en auto reproducirse excluyendo el necesario ejercicio de la democracia interna.

11º TESIS
En la Democracia Cristiana impera un sistema no democrático, ya que la oposición a las directivas oficiales o disidencia o es perseguida o sucumbe producto del miedo o temor de hablar, ya que si lo hacen terminan por perder sus empleos o cargos en la Administración del Estado, si los tuvieren. Aquí se encuentra uno de los factores principales de la ausencia del debate y discusión con contenido, lo que fosiliza la organización e impide su efectiva renovación. Así se destruye el alma y el corazón del partido y lo que es más grave, de la democracia misma.

12º TESIS.
Cuando los partidos políticos sufren los procesos descritos en las tesis precedentes, entran de lleno en una etapa de corrupción que las lleva a su destrucción como consecuencia de fallas sistémicas que lesionan sus órganos vitales.

13º TESIS.
El abandono y dejación de los acuerdos del Congreso de la Democracia Cristiana el año 2007, y su sustitución y reemplazo por una organización o dirección encaminada principalmente a levantar una precandidatura presidencial es la prueba evidente del proceso de derrumbe descrito en las tesis precedentes; lo accesorio se ha impuesto sobre lo principal y los mandatos institucionales de dicho Congreso partidario, instancia máxima de resolución política, son en los hechos desobedecidos.

14º TESIS.
Los principios y valores que justificaron la fundación de la Falange Nacional y del Partido Demócrata Cristiano han sido completamente arrasados y preteridos por los procesos devastadores de orden político descritos en las tesis precedentes.

15º TESIS.
La comunidad demócrata cristiana que no forma parte de las estructuras superiores de dirigentes y que no han asumido cargos en la Administración del Estado, pese a mantener ciertamente sus principios y valores cristianos observan con pavor y anonadados que los mismos no hallan representación en el Partido Demócrata Cristiano, toda vez que éste ha devenido en una especie de simple parte o trozo de una estructura superior que succionó y consumió completamente sus energías y que destruyó la identidad propia del Partido Demócrata Cristiano.

Quienes colocamos nuestras energías, esfuerzos y esperanzas en el Congreso de Octubre de 2007, nos consideramos completamente defraudados por cuanto sus acuerdos son dejados de lado y se insiste en políticas económicas, sociales, educacionales, previsionales y laborales que allí se acordó modificar, desde luego en un tiempo razonable, pero nunca en el tiempo de nunca jamás.


16º TESIS.
Los procesos anteriormente descritos son absolutamente imposibles de ser revertidos en el estado actual de las cosas, toda vez que la estructura instalada en el Estado, en el partido y la Concertación tiende a su autorreproducción y conservación y se evita el diálogo y el auténtico debate político, que por esencia debe ser libre de toda suerte de presiones y amenazas.

17º TESIS.
Surge de lo anterior la necesidad de rescatar los principios y valores fundacionales y establecer un movimiento social cristiano abierto al mundo, que efectivamente los encarne y que permita ser el lugar de acogida y encuentro para todos aquellos que han visto que parte de la casa propia se encuentra ocupada por quienes ya no interpretan los principios y valores del Partido Demócrata Cristiano y los han ido sustituyendo por proyectos personales a los que subordinan las principales tareas y objetivos políticos.

En la Democracia Cristiana orgánica y principalmente su última dirección política se ha aplicado desgraciadamente la máxima de dividir para gobernar. Por ello se expulsa abusivamente a un Presidente Nacional del Partido y se aplaude la renuncia de 5 Diputados, aunque sea al precio de perder mayoría en el Parlamento y de sembrar la discordia y el conflicto al interior de la organización.

El cristianismo tiene principios muy diferentes: “Todo reino dividido contra si mismo, es desolado y toda ciudad o casa dividida contra sí misma, no permanece”. Esto último es lo que hoy está sucediendo, por ello hay que recuperar los principios y valores fundacionales para que éstos no sean simples abstracciones, sino que realidades que tengan vigencia en una comunidad política verdaderamente fraterna, sin mezquindades, odios, rencores y sin cuentas o facturas pendientes y sin revanchas de ninguna especie.


18º TESIS.
Las anteriores tesis y consideraciones constituyen un cisma más que una discrepancia. No se trata de una simple oposición, sino que una total y absoluta diferencia sobre la forma de entender y aplicar el cristianismo en política y de entender y dar aplicación al pensamiento social cristiano y sus fundamentos doctrinarios de orden humanista.

19º TESIS.
Por lo anterior las tradiciones históricas de lo que fue el Partido Demócrata Cristiano y las luchas que éste dio en el pasado no se encuentran representadas en la actual dirigencia superior y muy por el contrario ésta es contradictoria con aquellas. Los verdaderos y auténticos continuadores de lo que el Partido Demócrata Cristiano representó en la sociedad, creemos y sentimos ser quienes adherimos a la idea de construir un movimiento social cristiano, para llevar a la práctica los acuerdos del Congreso de Octubre de 2007; movimiento que debe ser acogedor, moral, social, cultural y filosófico, no confesional, abierto al mundo, sin autoritarismos de ninguna especie, sin abusos, arbitrariedades, irresponsabilidades políticas y caprichos y que reconozca que puede coincidir con todos aquellos que, respetando la Declaración Universal de Derechos que Humanos estén de acuerdo en construir una democracia participativa que permita hacer de Chile una Nación desarrollada, justa, fraterna y equilibrada

20º TESIS.
El movimiento social cristiano debe impulsar un proyecto nacional y popular, integrador, democrático y participativo; tal proyecto debe expresarse en un programa de gobierno que traduzca en medidas concretas la posibilidad cierta que tiene Chile de llegar a ser un país desarrollado, favoreciendo al mundo social, laboral y a los sectores medios, profesionales y técnicos y a los micro y pequeños empresarios. Respetando la libertad de palabra y de expresión, como sostuvo, en plena guerra, en 1941, Franklin Délano Roosevelt en todas las latitudes del mundo y por cierto en los partidos políticos; la libertad de todas las personas para adorar a Dios en la forma que les resulte apropiada en todos los rincones del mundo; el derecho de estar libre de privaciones económicas y sociales; luchando por el derecho de todas y de todos de estar libre de temores, y particularmente del temor de perder el trabajo por el solo hecho de discrepar al interior de las colectividades políticas gobernantes.

21º TESIS.
Quienes tienen responsabilidades políticas no deben olvidar o subestimar, como sostiene el compendio de la Doctrina Social de la Iglesia Católica, la dimensión moral de la representación política que consiste en el compromiso de compartir el destino del pueblo y en buscar soluciones a los problemas sociales. En esta perspectiva las autoridades verdaderamente responsables –que es lo que Chile necesita-, significan también autoridades ejercidas mediante el recurso a las virtudes que favorecen la práctica del poder con espíritu de servicio; una autoridad ejercida por personas capaces de asumir auténticamente como finalidad de su actuación el bien común y no el prestigio o el logro de ventajas personales.

Por las consideraciones precedentes invitamos a todos los hombres y mujeres de buena voluntad y a todos y a todas aquellas con quienes hemos compartido ideales, proyectos e historias comunes, a adherirse a esta verdadera cruzada, a incorporarse a esta tarea colectiva de bien público, de saneamiento democrático, que no tiene más norte que el bien de Chile y de sus grandes mayorías postergadas y que es una tarea que incluso debe ir más allá de los partidos políticos y ser una expresión verdadera de la sociedad civil, de su diversidad y pluralidad. Sabemos que el camino es duro y estará lleno de obstáculos, pero somos optimistas y tenemos confianza y esperanza en los destinos de Chile y de su pueblo. A ellos queremos servir.

Por esto con el poeta Antonio Machado terminamos diciendo:

“Al andar se hace camino,
y al volver la mirada atrás
se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar.
Caminante, no hay camino, sino estelas en la mar.”





Hernán Bosselin Correa
Abogado
Consejero Nacional del Partido Demócrata Cristiano
Ex Vicepresidente Nacional del Partido Demócrata Cristiano.
Miembro Titular de la Comisión Organizadora del Congreso
por el Cambio de Octubre del año 2007.
Ex Presidente de la Falange de Abogados Demócratas Cristianos años 1983 a 1989.
Miembro Fundador y Titular de la Comisión Fiscalizadora del
Partido Demócrata Cristiano, años 1982 a 1990.
Ex Diputado de la República de Chile por el Distrito de Cerro Navia, Lo Prado y Quinta Normal, años 1990 a 1994.

viernes, 23 de mayo de 2008

DIPUTADOS INDEPENDIENTES VALORAN ANUNCIOS PARCIALES DEL DISCURSO PRESIDENCIAL


El Jefe de la Bancada de Diputados Independientes Pedro Araya valoró algunos de los anuncios hechos por la Presidenta de la República en su cuenta al país, aunque consideró que representan avances parciales para los sectores beneficiados porque, aunque ha habido mayores costos en productos como los combustibles, el país ha tenido altos ingresos por el elevado y sostenido precio del cobre y la productividad nacional que no se están revirtiendo plenamente en beneficio de la clase media.

En este sentido, Pedro Araya destacó la adquisición que se hará de 30 mil computadores para los escolares y la mayor inversión en seguridad pública, tanto para la infraestructura necesaria para las policías como para reforzar los tribunales y el sistema carcelario, precisando que la gente espera que los mayores recursos disponibles se empleen en mejorar las condiciones de vida y el funcionamiento de las instituciones que se relacionan con sus necesidades básicas.

Por ora parte, el diputado Araya felicitó la decisión gubernamental de promover el fortalecimiento de las organizaciones sindicales, incluyendo de modo especial la propuesta de eliminar las prohibiciones legales para que los dirigentes sindicales puedan postular como candidatos a cargos de elección popular, aunque adelantó que es necesario ver el sentido exacto del proyecto de ley que deberá presentarse sobre este tema.

El Jefe de la Bancada de Diputados Independientes explicó que, en general, la percepción tras el discurso presidencial es que se están empleando sólo parte de las riquezas que genera el país para ayudar a los sectores más postergados, mientras que los sectores que están contribuyendo al progreso, como la clase media y las Pymes, no están siendo reconocidos en su esfuerzo y continúan sin respaldo para enfrentar sus problemas y necesidades.

DIPUTADA SEPÚLVEDA PIDE PLEBISCITO PARA REVOCAR DECISIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


Una propuesta para reformar la Constitución y permitir que la propia ciudadanía convoque a un plebiscito para revocar las determinaciones del Tribunal Constitucional, presentó la diputada Alejandra Sepúlveda.

La parlamentaria explicó que tras la decisión del Tribunal Constitucional de prohibir la distribución gratuita de la píldora del día después en el sistema público de salud, quedó en evidencia que este organismo tiene la capacidad de impedir el ejercicio de la soberanía popular, expresada en las autoridades electas por la gente, sin que existan mecanismos para revertir tales decisiones o imponer las posiciones predominantes en la población.

La moción de la diputada Alejandra Sepúlveda fue presentada junto a representantes de la Concertación, y señala explícitamente la posibilidad de revocar una o más resoluciones del Tribunal Constitucional “mediante un Referéndum vinculante convocado por el Presidente de la República de Chile o el 1,5% de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral”.

Alejandra Sepúlveda explicó que esta iniciativa se inscribe además en la tendencia de las democracias modernas, en cuanto a aprovechar las mayores facilidades dadas por la tecnología para que la ciudadanía exprese su opinión cada vez que existan controversias o asuntos de particular relevancia.

DIPUTADOS INDEPENDIENTES RESPALDAN EXIGENCIAS DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS MOVILIZADOS


El Jefe de la Bancada de Diputados Independientes Pedro Araya expresó su coincidencia con las exigencias que están realizando los estudiantes de la mayoría de las universidades del país, tanto respecto a la necesidad de promover una mayor participación al interior de cada plantel como en relación a las insuficiencias del proyecto que establece una nueva Ley General de Educación.

Tras una reunión con dirigentes estudiantiles de la Universidad de Valparaíso encabezados por Fernando Soto, y en la que participó también el diputado Carlos Olivares, Pedro Araya comentó que el país “está enfrentando ya una nueva revolución universitaria”, aludiendo a la unidad de demandas de las federaciones y al hecho de que la mayoría están en toma o paro y, en cuanto a las reivindicaciones estudiantiles señaló con el proyecto de ley “no se está atacando un problema de fondo, sino aspectos más bien cosméticos. No se está entrando realmente a definir lo que debiera ser el rol del Estado en la creación, control y supervigilancia de las universidades, porque tampoco se ha definido cuál debe ser el rol de la universidad”.

En este sentido, afirmó que el trabajo realizado por la Comisión convocada por la Presidenta de la República tras la “revolución de los pingüinos” ha sido “insuficiente, se podría haber avanzado mucho más: Estaban los espacios para tener una Ley General de Educación que estuviera acorde con los nuevos tiempos y con el bicentenario de la República, pero no se avanzó en los temas que eran de fondo y que eran los que querían los estudiantes”.

Asimismo, el diputado Araya expresó su coincidencia “en la necesidad de ir generando espacios de mayor democracia, de mayor participación al interior de la universidad, donde el Estado pueda tener un rol regulador más fuerte que permita que no ocurran situaciones como cierre de carreras o alumnos que han perdido dos o tres años de su vida en carreras que después no tienen campo ocupacional” y precisó que en ello cabe el derecho de académicos, estudiantes y funcionarios a elegir las autoridades universitarias.

Por último, Araya indicó su preocupación por la situación de crisis financiera que viven varias universidades del país así como por la competencia desequilibrada entre las universidades a lo largo del territorio nacional.