martes, 10 de junio de 2008

DIPUTADO MULET CRITICA RESTRICCIONES A LA PRENSA EN REUNIÓN CON PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA


Una dura crítica a la decisión del 7º Juzgado de Garantía de prohibir informar sobre las identidades de las personas vinculadas en un juicio por estafa, expresó el diputado y Presidente del Partido Regionalista Independiente (PRI) Jaime Mulet al Presidente de la Corte Suprema Urbano Marín, indicando tras una reunión con la máxima autoridad del Poder Judicial que lo ocurrido “recuerda momentos y legislaciones del período de la dictadura”.

Mulet concurrió a reunirse con el Presidente de la Corte Suprema con el propósito de presentar la directiva del Partido Regionalista de los Independientes recién constituido a nivel nacional, por lo que estuvo acompañado del vicepresidente Rodrigo Gómez y el secretario nacional Ricardo Fernández, además de eepresentar al Presidente de la Corte Suprema en su calidad de Presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados su “extrañeza y desacuerdo por esta medida de privilegio que no tiene nadie más en nuestro país hoy día”.

Junto con agradecer el interés mostrado por Urbano Marín por la constitución de este primer partido político a nivel nacional desde la reinstalación de la democracia, el diputado Mulet precisó que Marín no adelantó juicios sobre lo ocurrido, dada la posibilidad de que la situación pueda llegar hasta la Corte Suprema para su solución, considerando la tramitación de un recurso de protección presentado por el Colegio de Periodista y la Agrupación de Periodistas de Tribunales.

El Presidente del PRI indicó que el tema de la protección de las identidades del abogado que habría estafado a su cliente y de la víctima fue analizado por la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, la que estimó que “en Chile no debieran suceder estas cosas”, acotando que “los hechos que tienen connotación pública deben ser siempre públicos”.

Jaime Mulet se comprometió por último, en su calidad de Presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara, a promover la máxima transparencia en la sociedad por el bien del público, para lo cual planteó que se debe mejorar el acceso de los periodistas a la información, salvo que se trate de limitaciones temporales para proteger la investigación judicial o de menores de edad.

No hay comentarios: